W170 10倍变焦 TZ11比W170成像好

长焦拍摄效果 从相机参数就可以看出来
f
3.3

1/250秒 iso400

f 4.9

弄错了刚才

1/250秒
iso400
f 4.9

你早就该走了~~不买W170的家伙~~

其实买什么品牌的相机都没关系啊，大家一起交流才是最重要的啊

经过考察
松下tz11更适合我
呵呵

凭良心说
170 差距太大

曾经我也考虑170，还去看过真机
但差距太大
真的

要我说
1、170成像不行
2、夜景、运动不行，危局一般
3、反应也慢等方面把

170可以说是一款中庸的机器，没什么突出优势

松下成像不错的，当然高iso就不行了
另外10倍变焦，最大63.8倍

可是网上对佳能和索尼的评价都很好哦

软件设计的也很好，手感比170好的
家用需要那么高的光变吗

我也纳闷
170怎么跌这么快
看完真机我就明白了 1：2.33的摄像头
1000万像素
很勉强的
所以成像不会太好 所以我选了800万像素的tz11

但我拒绝不了tz11   10倍光变+广角+高清录像+莱卡镜头+优秀做工与易用的软件

我觉得好笑的是你说成像质量的比较，通常对成像质量有最直接影响的就是传感器CCD和镜头
在一般消费DC上，莱卡镜头和卡尔蔡司镜头都是差不多的，因为都不是原厂生产的，说到CCD尺寸
SONY W170 1/2.3 松下TZ11 1/2.5明显是W170更好 再加上千万像素，真不知道你怎么评测出成像差的，TZ11那款只在长焦方面对W170有优势，比W170多了几个镜片，但是一般消费机10倍光学变焦根本没必要，

像素上就是打印出的照片的大小问题 也就是说 在一般小纸张照片上500W像素和1000W像素拍出的效果根本分辨不出的 成像根本不看像素高低


所以你说TZ11比W170成像好 我就觉得好笑
同一个ccd
成像根本不看像素高低？？？？

目前的情况，我可以说
1：2.33的ccd，配一千万像素
绝对没有
1.2.5    800万像素的效果好

1：2.5 配800万相对比较轻松的
1：2.33 配1000万就有点勉强了

对 1/3.0配100W像素更轻松了 

莱卡和卡尔蔡司拍出的效果是差不多的

卡片机都差不太多了，就看个样子好了，

富士f100fd手动不行
松下的机器风景很好，人像不如富士


佳能的单反是很好 卡片也就一般

佳能最不爽的是没有电池显示 用的特别不方便


看来大家对170的评价都不高呀
文章整理QQDC转载请注明